Trump-Tweets, dass Social-Media-Unternehmen die Rechte diskriminieren

Donald Trump und das Twitter-Logo

Präsident Donald Trump ging am Samstag zu Twitter, um Social-Media-Unternehmen zu beschuldigen, ‘völlig diskriminierende republikanische / konservative Stimmen zu diskriminieren’, eine Vorstellung, die im letzten Jahr von einigen Rechtsextremen aufgegriffen wurde.

‘Wenn wir laut und deutlich für die Trump-Administration sprechen, werden wir das nicht zulassen’, twitterte Trump. ‘Sie schließen die Meinungen vieler Menschen zum RECHTEN ab, während sie gleichzeitig anderen nichts antun.’

Die TweetsSerie von Trump folgt dem hochrangigen Verbot des rechtsextremen Verschwörungstheoretikers und der Infowars, in denen Alex Jones von mehreren wichtigen Technologieplattformen wie Twitter, YouTube, Facebook, iTunes und Spotify gehostet wird . Die Unternehmen hinter diesen Plattformen sagen, dass Jones ihre Richtlinien bezüglich Hassreden und Gewaltanregung verletzt hat.

Twitter, eines der jüngsten Unternehmen, das gegen Jones vorging , verbot ihm, eine Woche lang zu twittern, nachdem er einen Beitrag mit einem Video verbunden hatte, in dem er den Zuschauern aufforderte, ‘ihre Kampfgewehre bereit zu haben’ . Die Bemerkung kam unter Aussagen wie ‘Mainstream-Medien sind der Feind’ und ‘Jetzt ist es Zeit, auf den Feind zu reagieren’ und Verweise auf Antifa, ein Begriff für linksradikale antifaschistische militante Gruppen.

Nachdem Apple die Infowars-Podcasts von iTunes entfernt hatte, bat Jones in der letzten Woche Trump, die Zensur im Vorfeld der Zwischenwahlen zu betonen . Er bat auch Trump, der auf Infowars erschien, ‘darauf hinzuweisen, dass die kommunistischen Chinesen … viel schlimmer sind als die Russen.’ Trump folgte seinen Samstag-Tweets über angebliche Zensur schnell mit einem Tweet, dass die ‘Dummköpfe’, die sich auf Russland konzentrieren, auch China betrachten sollten .

Das Weiße Haus antwortete nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.

Trumps Tweets stoßen bei einigen Konservativen auch auf allgemeinere Besorgnis über die wahrgenommene Voreingenommenheit von Social-Media- und Tech-Unternehmen .

Im April befragte der republikanische Gesetzgeber Facebook-Chef Mark Zuckerberg zu dem im Internet bekannten Pro-Trump-Duo Diamond und Silk. Das Paar hatte dem sozialen Netzwerk vorgeworfen , seine Facebook-Seite mithilfe von Algorithmen und anderen Methoden zu unterdrücken . Das Unternehmen sagte, dass Änderungen auf Seiten der Website, die alle Benutzer betrafen, für den Verkehrsrückgang auf der Seite des Duos verantwortlich waren .

Im Mai schickten die Trump-Kampagne und das Republikanische Nationalkomitee einen Brief an Zuckerberg und an den CEO von Twitter, Jack Dorsey , der besagte, dass die Unternehmen ‘in liberalen Unternehmenskulturen operieren’, aber ‘die grassierende politische Befangenheit für ein weit verbreitetes öffentliches Forum ungeeignet ist’. Und im Juli warf Trump Twitter vor, die Republikaner im Schatten zu verbieten oder ihre Sichtbarkeit in den Suchergebnissen einzuschränken. Twitter sagte, der Such-Blip sei das Ergebnis eines Programmierfehlers.

Am Freitag gab Dorsey zu, dass Twitters Kultur sich auf der linken Seite des politischen Spektrums befindet, aber er sagte, dass die Art und Weise, wie das Unternehmen seine Website beaufsichtigt, keinen Einfluss habe.

‘Ich denke, wir müssen ständig zeigen, dass wir unsere eigene Vorurteile nicht hinzufügen. Ich gebe völlig zu, dass sie noch übrig ist, ist eher linksgerichtet’, sagte Dorsey zu CNN . ‘Tun wir etwas gemäß politischer Ideologie oder Sichtweisen? Wir sind es nicht. Punkt. Wir betrachten Inhalte nicht nach politischen Gesichtspunkten oder Ideologien. Wir betrachten Verhalten.’

Im Juli machten Führungskräfte von Facebook, Google und Twitter ähnliche Bemerkungen dazu, wie die Unternehmen ihre Plattformen beaufsichtigen. Anlässlich einer Anhörung der Justizkommission des House of House zu den Verhaltensfilterungspraktiken der Unternehmen stellten die Führungskräfte fest, dass die Unternehmen keine politischen Ansichten zensieren, dass sie jedoch manchmal Fehler machen, wenn sie versuchen, Richtlinien in Bezug auf Hassrede, Belästigung und andere Themen durchzusetzen .

Diese Tech-Giganten gehen eine feine Linie. Sie wurden auch dafür kritisiert, dass sie nicht gegen gefälschte Nachrichten vorgegangen sind, die auf ihren Plattformen landen, und dass ihre Websites von von Russland unterstützten Propagandisten ausgenutzt werden könnten, die während der US-Präsidentschaftswahlen 2016 Zwietracht sähen. Sie wurden zunächst kritisiert, weil sie nicht gegen Jones und Infowars vorgegangen waren.

Vor einem Monat, bevor Jones wegen Verstoßes gegen die Community-Standards suspendiert wurde , wurde Facebook gefragt, warum er immer noch im sozialen Netzwerk sei. ‘Wir glauben nicht, dass ein Verbot von Seiten für den Austausch von Verschwörungstheorien oder falsche Nachrichten der richtige Weg ist’, sagte das Unternehmen. Facebook sagte, es sollte ‘nicht der Schiedsrichter der Wahrheit sein’.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *